Crítica:
La noticia es un intercambio de notas oficiales sin profundidad. Falta analizar si estas 'medidas proporcionales' de España son reales o solo ruido para salvar los muebles.
Meloni no acepta ultimátums de Sánchez: "No tenemos intención de revisar la suspensión de Schengen"
Meloni le planta cara a Sánchez: Schengen cerrado
Otros artículos
Marlaska y Meloni: guerra de pasaportes
La diplomacia europea ha dejado de ser un baile de salón para convertirse en una pelea de patio de colegio. El juego es sencillo: Giorgia Meloni decide que España está 'fuera de juego' en el Espacio Schengen por el lío de Ceuta, y Fernando Grande-Marlaska responde devolviéndole el golpe con la misma moneda. Así, desde las 00:00 horas del 8 de agosto y hasta el 7 de septiembre, España ha reinstaurado controles fronterizos en las conexiones aéreas y marítimas con Italia. Es el equivalente político a cerrar la puerta de casa con llave porque el vecino ha dicho que tu jardín está sucio. Marlaska, con la pluma afilada, ha enviado la notificación a la plana mayor de Bruselas: Henna Virkkunen, Magnus Brunner, Roberta Metsola y Thérèse Blanchet. El argumento es el de siempre: la 'presión migratoria' en el Mediterráneo central y el miedo a que las redes de delincuencia transfronteriza usen Italia como puente. Para darle un barniz de legalidad, el ministro ha sacado el Reglamento (UE) 2016/399 del 9 de marzo de 2016, invocando los artículos 25 y siguientes del Código de Fronteras Schengen. Básicamente, ha buscado la letra pequeña del contrato para justificar que ahora nos pongamos a mirar pasaportes. Lo más curioso es la puesta en escena. El Ministerio presume de controles 'a puerta de avión', evitando que el pasajero tenga que dar vueltas por el aeropuerto como si estuviera en una cola de Hacienda. Los agentes actúan de forma 'aleatoria', centrándose en ciudadanos de terceros países, mientras que los europeos pasan como si nada. Todo ocurre 'de manera discreta', porque en la alta política, como en las malas cuentas bancarias, lo importante no es que no se haga, sino que no se note demasiado mientras se ejecuta el sablazo diplomático.
Marruecos: 'Devolvemos a los menores si España limpia su caos'
La diplomacia de Rabat ha lanzado un dardo con precisión quirúrgica hacia Madrid. En un movimiento que huele a 'yo ya te lo dije', el Gobierno de Marruecos ha manifestado formalmente que está más que dispuesto a recoger a sus menores no acompañados, pero con una letra pequeña que nos deja en evidencia: que España limpie primero su propia maraña de obstáculos judiciales y administrativos. Es el clásico juego del tenis diplomático donde la pelota, ahora mismo, está pegada en nuestra red. Desde Rabat, la narrativa es tajante. No es que no quieran, es que no los dejan. Incluso han sacado la carta pesada, recordando que existen instrucciones directas del rey Mohamed VI para este retorno. Mientras nosotros nos peleamos en los juzgados y en los tertulias, Marruecos nos recuerda que ya había un pacto firmado en junio de 2021 entre los Ministerios del Interior de ambos países. Básicamente, nos están diciendo que el contrato está firmado y el pago hecho, pero que nosotros hemos perdido la llave de la puerta. La fuente diplomática no se ha cortado y ha dinamitado la versión de los medios españoles, calificándola de manipulación partidista. Para ellos, el drama social se usa como moneda de cambio política. Y aquí entra el factor 'ONG', a quienes acusan de montar una cortina de humo para perpetuar la estancia de los menores en los centros de acogida, como si fuera una suscripción mensual infinita pagada con fondos públicos. Naser Burita, el ministro de Asuntos Exteriores, ya lo dejó claro en 2024: las lagunas legislativas europeas son el paraíso para las mafias del tráfico de personas. Al final, mientras la burocracia española se muerde la cola, los menores quedan atrapados en un limbo donde la ley es un laberinto y la voluntad política, un espejismo.
Sánchez tiene más blindaje que Ceuta
En la gestión de la seguridad nacional, parece que hay una escala de prioridades muy clara: el descanso del jefe está por encima de la frontera. Mientras Ceuta respira el aire eléctrico de un polvorín, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha soltado una bomba de realidad: piden 40 antidisturbios fijos para evitar que la ciudad vuelva a ser un colador. Lo irónico es que esa cifra, 40 efectivos de élite, es exactamente el mismo blindaje que Pedro Sánchez se lleva a La Mareta, en Lanzarote, para que el ruido de las olas sea lo único que perturbe su siesta. Es como si el Ministerio del Interior gestionara los recursos como quien reparte caramelos en casa: para el presidente, el bote entero; para la frontera, las migajas que sobren. El contraste es sangrante. Tras el caos de los días 30 y 31 de julio, hay 60 efectivos de los GRS desplegados, pero lo habitual son solo 40. Fernando Grande-Marlaska, el arquitecto de este despliegue, ha demostrado una puntería admirable: el primer contingente que llegó a Ceuta tras la avalancha no fue a tapar el agujero en la valla, sino a escoltar la caravana del presidente y el ministro. Es la gestión del 'estilo VIP'. Mientras tanto, la AUGC y Jupol advierten que el 15 de agosto se cocina una nueva avalancha y que la 'boya flotante' instalada tiene la misma utilidad disuasoria que un cartel de 'prohibido pisar el césped' en un campo de fútbol. La factura de la negligencia es alta. Jupol pide 100 policías más y drones, porque seguir usando un catálogo de puestos de 2008 es como intentar navegar con un mapa de la era colonial. En total, reclaman 350 agentes permanentes (200 guardias y 150 policías) para que defender la frontera no sea un deporte de riesgo ni una improvisación de última hora.
Buceo VIP: Sánchez y su Zodiac pública
Hay quien dice que el liderazgo es saber delegar, pero Pedro Sánchez ha llevado la delegación a un nivel submarino. Mientras el país intenta cuadrar las cuentas y el ciudadano medio mira el ticket del supermercado con pavor, el presidente ha decidido que el Puerto Rubicón es el sitio ideal para practicar el buceo, convenientemente escoltado por una Zodiac de la Guardia Civil. El despliegue es digno de una película de James Bond, pero con presupuesto público: cámaras en cada esquina de La Mareta y 40 agentes de élite rastreando hasta las rocas para que el jefe no se moje más de la cuenta. La cronología del relax es fascinante. El viernes, Sánchez preside una videoconferencia sobre la invasión migratoria en Ceuta y, acto seguido, como quien cambia de camisa, se desliza hacia las profundidades. Salió de Puerto Rubicón a las 11:16 horas y regresó a las 12:53, flanqueado por una escolta que hace que un viaje al dentista parezca una excursión escolar. No es un hecho aislado; el lunes 3 de agosto ya había repetido la jugada desde Puerto Calero a las 11:47 horas con el mismo dispositivo. Ahora, HazteOir ha decidido jugar al detective contable y reclama al Ministerio del Interior que explique el coste de este 'taxi acuático' oficial. La paradoja es deliciosa: mientras los agentes en Barbate luchan contra el narcotráfico con los recursos que tengan a mano, una Zodiac se dedica a hacer de shuttle recreativo. Es la ingeniería del privilegio: usar los medios del Estado para que las vacaciones en Lanzarote tengan el brillo del poder, mientras la seguridad fronteriza espera turno en la lista de prioridades.
Burkini en Francia: el juez corta el rollo
Hay políticos que tienen la memoria como un colador o una terquedad que ya quisiera un mula de alquiler. En Mandelieu-la-Napoule, la Costa Azul, el Ayuntamiento decidió que el 1 de julio era el día perfecto para prohibir el burkini hasta el 31 de agosto. El argumento era que llevar una prenda religiosa de forma 'ostensible' era un peligro público. Claro, porque nada pone más nerviosa a una playa que una tela extra en el agua. El Tribunal Administrativo de Niza, que no tiene el sentido del humor del alcalde, ha suspendido la medida. ¿El motivo? El Ayuntamiento intentó justificar el veto sacando del baúl recuerdos de altercados de 2012 y 2016. Es como si hoy te prohibieran entrar a un bar porque hace diez años alguien tiró una copa; una lógica que solo funciona en el mundo de los rencores personales. El juez fue tajante: no hay riesgo real, ni de seguridad ni de higiene. Básicamente, le dijeron al consistorio que dejara de inventar fantasmas. La Liga de los Derechos Humanos, que no se anda con chiquitas, no solo logró que se quitaran los carteles, sino que le clavó un sablazo de 1.500 euros al Ayuntamiento. Una multa que, aunque para un presupuesto municipal sea calderilla, pica por el principio de la cuestión. El alcalde, Sébastien Leroy, ha respondido con el manual clásico del político acorralado: dice que hay una 'desconexión' entre la ley y la realidad. Traducción callejera: 'Tengo razón yo, aunque el juez diga que no'. Lo más cómico es que esto es un bucle infinito. En 2023 el Consejo de Estado ya les había dado el mismo sopapo. Pero en Mandelieu-la-Napoule parecen disfrutar del deporte de aprobar leyes para que un juez se las tumbe cada verano. Una ingeniería jurídica basada en la insistencia y el gasto inútil de dinero público.
EEUU usa IA y borra África
Imaginen que intentan pedir una pizza y el repartidor termina entregándola en el patio de un vecino porque el GPS decidió que el norte es el sur. Pues bien, el Departamento de Estado de los EE. UU. acaba de hacer algo similar, pero a escala continental y con fondos públicos. Durante la conferencia global AIDS 2026 en Brasil, los funcionarios presentaron un mapa de África que parece dibujado por alguien que nunca ha visto un globo terráqueo. Una obra de arte del surrealismo donde Nigeria terminó perdida en el Sahara y Mozambique fue teletransportada al Cuerno de África. Lo más delirante es que la Costa de Marfil, que lleva el océano en el nombre, apareció como un país sin salida al mar. Un descuido de esos que te hacen preguntarte si en el despacho alguien sabe dónde queda el baño. La tragedia no es el error, sino la pereza. Reuters confirmó que la imagen llevaba la marca de agua de OpenAI; es decir, alguien decidió que era más cómodo dejar que una IA 'alucinara' la geografía africana que abrir un atlas de primaria. Mientras el experto Matt Petit del Atlantic Council y la especialista Emily Bass exponían la ridiculez en redes sociales, el Departamento de Estado se escudaba en que un miembro del equipo 'alteró apresuradamente' las diapositivas. Muy conveniente. Lo verdaderamente irónico es que este desprecio por la precisión cartográfica rima con el desprecio por la salud: la administración Trump recortó fondos al programa PEPFAR y USAID, provocando el cierre de más de 1.700 centros de tratamiento del VIH. Al final, parece que para Washington África es solo un dibujo borroso que se puede ignorar mientras la IA hace el trabajo sucio.
Pirineos Catalanes: El pinchazo del nacionalismo
Hay quien confunde la geopolítica con un juego de Lego y cree que cambiarle la etiqueta a un territorio es, por arte de magia, anexionarlo. Esta vez, el sueño de los 'países catalanes' ha chocado frontalmente contra la apatía de los vecinos del Departamento de los Pirineos Orientales. Mientras el nacionalismo se moviliza con la urgencia de quien intenta rescatar un mueble en rebajas, la realidad es que a la gente le importa un bledo si viven en el Rosellón, el Vallespir, el Capcir, el Conflent, la Alta Cerdaña o la Fenolleda, siempre que el café siga costando lo mismo. La Plataforma per la Llengua, disfrazada de ONG, se lanzó a la piscina para impulsar la marca 'Pirineos Catalanes'. Pero el resultado es un auténtico agujero de participación. Hasta ahora, solo 27.843 personas han movido un dedo para votar —un 69 % por internet y el resto con el clásico papel—. Hagamos cuentas de barrio: eso es apenas el 7,4 % de un censo de 378.186 votantes. Es como intentar llenar un estadio de fútbol y que solo lleguen cuatro gatos y un perro. La ironía es deliciosa. El independentismo ya sufrió el primer sablazo cuando su opción estrella, 'País Catalán', fue descartada de entrada. Ahora se conforman con un nombre híbrido que debe luchar contra el actual o el postureo turístico de 'Pirineos Mediterráneos'. Lo más gracioso es que la consulta, activa hasta el 15 de agosto (con el papel cerrando el 10), no es vinculante. Para que el cambio sea real, necesita el visto bueno del Consejo de Ministros francés y del Consejo de Estado. En resumen: mucho ruido en el altavoz nacionalista y un silencio sepulcral en las urnas francesas.
Comentarios