Seis pruebas desmienten el discurso de Sánchez: Plus Ultra nunca debió ser rescatada

El rescate fantasma de Plus Ultra

politica Una ilustración satírica de un avión de papel hecho con un billete de euro gigante, aterrizando sobre un escritorio de oficina gubernamental lleno de sellos oficiales y carpetas de archivos. El fondo es un cielo tormentoso con nubes que parecen gráficos financieros cayendo. Estilo editorial, colores contrastados, atmósfera de ironía política.

Pedro Sánchez salió al Congreso con el pecho fuera, exigiendo pruebas y prohibiendo 'susurros' sobre el préstamo a Plus Ultra. Pero en el lenguaje de la calle, pedir pruebas cuando tienes el mazo del Estado es como pedirle al lobo que audite la seguridad del gallinero. El Gobierno soltó 53 millones de euros en marzo de 2021 a una aerolínea que, según los datos, estaba más hundida que el Titanic.

Mientras el ciudadano medio sufre el sablazo de la luz, Plus Ultra se paseaba con cuentas 'maquilladas' que hacían magia: pasaron de una ratio deuda/capital de 9,66 en 2018 a un milagroso 1,05 en 2019. Un truco contable con aroma a Paraíso Fiscal, usando un préstamo de Panacorp y fondos en Dominica para evitar la disolución. La hipocresía alcanza niveles estratosféricos al llamarla 'estratégica'.

Resulta que Plus Ultra representaba el 0,03% del tráfico aéreo español en 2019. Era una hormiga en el aeropuerto, pero el Ejecutivo la trató como si fuera el motor de la economía. Para colmo, la empresa debía 451.954,79 euros a la Seguridad Social, un agujero que se intentó tapar con certificados que hoy la Audiencia Nacional mira con lupa.

El plan de viabilidad fue un chiste: tras recibir el dinero, la ratio de cobertura de intereses se desplomó a -83,50 en 2021. ¿Y el reembolso? De los 53 millones, solo han soltado 12 millones en intereses. Los 19 millones del préstamo ordinario y los 34 millones del participativo siguen en el limbo.

Todo esto mientras José Luis Rodríguez Zapatero y José Luis Ábalos hacían de 'puente' para que el dinero fluyera. Sánchez dice que no hubo trato de favor, pero cuando el camino al dinero público pasa por el teléfono de un expresidente, el 'favor' no es una sospecha, es el mapa de navegación.

Crítica:

El texto original es una mina de datos, pero la respuesta oficial del Gobierno es un muro de humo. La falta de transparencia en el informe de la IGAE es la pieza del puzzle que el Ejecutivo se niega a entregar.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!