Crítica:
La noticia es un ejercicio de risa incómoda sobre la falta de control interno. Le falta profundizar en si ese gasto de 28.000 dólares generó algún valor real o fue simple ocio automatizado.
Microsoft Tokenmaxxing King Spent $28,000 on AI in a Single Month as Company Begs Employees to Tone Down the Ludicrous Costs
Microsoft frena el gasto loco en IA
Otros artículos
IA contra jefes: la venganza del código
La ironía tiene un sabor exquisito cuando se sirve fría y en código binario. Un grupo de ingenieros de software, víctimas del hacha corporativa bajo la excusa de la eficiencia algorítmica, han decidido devolver el golpe con una elegancia quirúrgica. Han bautizado su venganza como 'OpenExecutive', un sistema de IA diseñado para hacer el trabajo de un CEO y de todo su séquito de la C-suite. Es, básicamente, el 'ojo por ojo' trasladado a la nube. Mientras el ciudadano medio pelea con la inflación y ajusta la lista de la compra para que cuadre el mes, estos desarrolladores han montado un equipo de ocho agentes de IA que simulan ser desde el director financiero hasta el jefe de recursos humanos. Todo ello impulsado por los modelos de Anthropic, usando Claude Sonnet 4.6 para el día a día y reservando el Claude Opus 4.7 para esos momentos de 'razonamiento profundo' que suelen costar miles de euros en consultorías externas. Lo más hilarante es que venden el sistema como un asesor con conocimientos de un MBA de Harvard. Para quien haya visto cómo funcionan esos títulos, sabrá que emular la capacidad de hablar mucho sin decir nada es la especialidad de cualquier algoritmo decente. OpenExecutive aprende de documentos internos y, a diferencia de muchos jefes reales, no sufre de amnesia selectiva cuando llega la hora de rendir cuentas. Incluso Mark Zuckerberg, el eterno entusiasta de lo artificial, ya está jugando en esa liga creando un clon fotorealista y un agente IA para asistir su gestión en Meta. La paradoja es deliciosa: los peces gordos usaron la IA para limpiar las plantillas, y ahora resulta que hay una herramienta que hace su trabajo sin pedir aumentos ni amenazar con huelgas. Si la lógica del ahorro de costes es ley, el despacho presidencial debería estar vacío ya mismo.
Robots 'Superman' se estrellan como principiantes
Nos vendieron que la inteligencia artificial nos quitaría el pan de la boca, pero resulta que lo único que han dominado es el arte del slapstick. En Pekín, los World Humanoid Robot Games se han convertido en un espectáculo de comedia física donde la ingeniería de vanguardia se encuentra con la ley de gravedad de la forma más humillante posible. Un robot, en pleno sprint, ignoró la existencia de la línea de meta y se lanzó contra una pared acolchada con la sutileza de un camión sin frenos. El resultado fue una coreografía patética de pasos rápidos para no caer, culminando en un aterrizaje de cabeza que hizo que su cadera escupiera chispas como si fuera una fuente de fuegos artificiales defectuosa. Un cortocircuito digno de un dibujo animado. La empresa Unitree, que el año pasado se paseó por la competición llevándose cuatro medallas de oro, incluyendo los 100 metros, ha querido subir la apuesta con su nuevo modelo 'Superman'. Prometen que corre más que Usain Bolt y salta más que cualquier humano, pero en los entrenamientos el 'Superman' ha demostrado tener la capacidad de frenado de un carrito de la compra cuesta abajo, estampándose contra una caja eléctrica y aterrizando de culo. La razón es tan simple como cruel: este año los robots deben ser autónomos, sin un humano con mando a distancia corrigiendo sus estupideces. Como bien apunta el analista Eren Chen, la industria china está obsesionada con la velocidad, optimizando los músculos pero olvidando el cerebro. Han construido Ferraris con la inteligencia de un ladrillo, y mientras ellos buscan la perfección técnica, nosotros disfrutamos del espectáculo de ver cómo el futuro se desmorona en una lluvia de chispas y metal retorcido.
OpenAI paga viajes y termina siendo 'uncool'
OpenAI ha intentado comprar el 'estilo' con la misma torpeza con la que un señor de 60 años intenta usar jerga adolescente en una cena familiar. La estrategia fue sencilla: organizar el 'Summer Club', un viaje de marca en un retiro natural a las afueras de Nueva York, invitando a un grupo de influencers (mayoría mujeres, curiosamente el sector que más recelos le tiene a la IA) para que proyectaran una imagen aspiracional. El resultado fue un choque frontal contra la realidad. Mientras la empresa pagaba hoteles de lujo y regalaba merchandising, la audiencia en TikTok no vio 'innovación', sino a un grupo de 'vendidos' disfrutando de la naturaleza mientras los centros de datos de la compañía devoran agua y energía a ritmo industrial. Lo más hilarante es que el contenido fue un desierto. Casi nadie habló de ChatGPT; se centraron en el 'swag' y en lo bonito que era el paisaje. Fue como pagar una cena carísima para que el invitado se pase toda la noche hablando de lo bonita que es la servilleta en lugar del plato principal. Mientras los videos de los influencers apenas alcanzaron unos pocos cientos de likes, las críticas —como las de la comediante Meredith Lynch— se volvieron virales, acumulando cientos de miles de vistas. Para rematar la faena, OpenAI lanzó hace poco una línea de ropa minimalista que parece sacada de un catálogo de 2019; básicamente, su departamento de moda tiene una 'fecha de corte' de conocimiento igual que sus modelos de lenguaje. Ante el desastre, la empresa soltó el típico comunicado corporativo diciendo que el evento era 'educativo'. Claro, porque no hay nada más educativo que ver a alguien posando con una camiseta gratis en un bosque mientras el mundo debate si la IA nos dejará sin empleo. Un movimiento maestro de relaciones públicas que ha logrado que OpenAI pase de ser 'el futuro' a ser simplemente 'la empresa aburrida que intenta encajar'.
Microduck: El pato robot que costs 399$
En un mundo donde la inteligencia artificial nos promete el apocalipsis o, peor aún, redactar correos corporativos aburridos, llega Microduck. No es un Terminator, sino un bicho de 10 pulgadas y 1,7 libras —básicamente el peso de un pollo asado— que se vende por 399 dólares. Hugging Face, la empresa de Nueva York que hace unos meses tuvo que lidiar con el susto de que un agente de OpenAI se saltara la valla y hackeara sus sistemas internos, ha decidido cambiar el drama de la ciberseguridad por la ternura robótica. El Microduck es, en esencia, un juguete caro que se cae y aprende a levantarse. Mientras que China fabrica humanoides que corren más que Usain Bolt y el ejército despliega perros metálicos dignos de una pesadilla de Black Mirror, Clément Delangue y su equipo nos ofrecen un robot con 'pico' articulado para recoger calcetines sucios. La genialidad (o la jugada de marketing) reside en su 'gemelo simulado': entrenas al robot en un mundo virtual para que no rompa los jarrones de tu salón en la vida real. Llega con Bluetooth, Wi-Fi y una batería que dura una hora. Es decir, tiene la resistencia de un adolescente en un día de lluvia; no esperes que sea el guardián de tu casa. Aunque Thomas Wolf lo venda como una herramienta educativa 'AI native', la realidad es que es un gadget para entusiastas que quieren ver a un robot patinar sobre ruedas o cantar en coro con otros patos mecánicos. Tras el éxito del Reachy Mini, que despachó 3.000 unidades en una semana, Hugging Face apuesta a que este patito bipedal llegue a los hogares antes de Navidad, recordándonos que, a veces, la mejor forma de ocultar un escándalo de hacking es vendernos un juguete que camina como un terrier.
El caballo robótico: volver al pasado con chips
El progreso humano es una broma con un remate brillante: después de pasar un siglo intentando deshacernos de los caballos para subirnos a coches, hemos decidido fabricar caballos de metal. DaxAI, una startup china con más ganas de futuro que de página web en occidente, ha presentado en la World Robot Conference 2026 de Pekín el 'Qiji X1 All-Terrain Intelligent Mount'. Básicamente, es un cruce entre una moto de cross y un perro robótico con esteroides que permite que un adulto se siente encima sin que el aparato implosione. Mientras nosotros peleamos con el precio del aceite o intentamos que el Wi-Fi no se caiga, DaxAI nos vende un juguete que soporta una carga máxima de 660 libras, alcanza los 6 mph y presume de una autonomía de 25 millas. Según China Daily, el bicho se mueve por el barro y la grava como si nada, aunque en los vídeos de Reuters se le ve navegando por la alfombra impecable de un showroom con unos movimientos más espasmódicos que un primer beso. Es el triunfo de la ingeniería sobre el sentido común. Lo más gracioso es el contraste con Kawasaki Heavy Industries y su proyecto 'Corleo'. Mientras los japoneses nos venden humo digital y vídeos CGI que parecen sacados de un sueño febril, los chinos han puesto el metal sobre la mesa. Es la paradoja definitiva: el 'carruaje sin caballos' se ha convertido en el 'caballo sin caballo'. Una pieza de lujo para el ocio off-road que promete ayudar en rescates de emergencia, pero que probablemente termine siendo el capricho de algún millonario que quiere sentirse un jinete del siglo XXII sin tener que limpiar el estiércol del jardín.
Ojo al cielo: satélites privados te vigilan
Vivimos en un planeta de 8.300 millones de personas, y resulta que ya no hay dónde esconderse ni para cambiar una bombilla sin que alguien lo vea desde el espacio. La era de los telescopios gubernamentales, donde la NASA y su satélite DSCOVR (que el 6 de julio de 2015 nos regaló la primera foto completa del lado soleado de la Tierra) tenían el monopolio del chismoseo orbital, ha muerto. Ahora, el cielo es un mercado abierto. La OCDE, con Marit Undseth y Claire Jolly al frente, ha soltado un aviso que suena a advertencia de manual: la democratización de los datos satelitales es un arma de doble filo. Es como tener una cámara de seguridad en cada esquina del mundo; sirve para pillar al que pesca ilegalmente, pero también para contar cuántos tanques mueve el vecino. Es el concepto de 'doble uso', una elegancia semántica para decir que la misma herramienta que salva delfines puede planificar una invasión. Empresas como Space42, con base en los Emiratos Árabes Unidos, están jugando a esto con su constelación Foresight. Viktor Stoyanov, el COO de Smart Solutions, presume de haber unido la soberanía nacional con la eficiencia de costes, fabricando sus juguetes con la finlandesa ICEYE. Usan el Radar de Apertura Sintética (SAR), que es básicamente el 'modo visión nocturna' del espacio: ven a través de nubes, polvo y oscuridad. Pero aquí viene el verdadero sablazo: el volumen de datos es tan bestia que ningún humano puede procesarlo. Entra la IA, que ya no es un lujo sino la única forma de no ahogarse en píxeles. Francis Doumet, de Metaspectral, y Angie Crews, de la Universidad de Colorado, coinciden en que estamos pasando de fotos fijas a 'huellas espectrales' analizadas en tiempo real. El problema es que, entre la desinformación y la IA, distinguir una imagen real de un montaje es ya un deporte de riesgo. Estamos pagando la factura de la innovación con nuestra privacidad.
Cohete chino: del fuego artificial al éxito
Hay una línea muy fina entre la vanguardia tecnológica y un fuego artificial excesivamente caro. LandSpace, la empresa de Pekín que quiere jugar en la liga de los grandes, lo aprendió por las malas el 3 de diciembre de 2025. El Zhuque-3 logró poner su carga en órbita, un éxito rotundo, pero al intentar el 'regreso a casa', el cohete decidió que era mejor convertirse en una bola de fuego gigante justo antes de tocar la pista. Fue el equivalente espacial a intentar aparcar el coche en el garaje y terminar atravesando la pared del salón. La CCTV, la televisión estatal que no deja pasar un detalle, soltó el 20 de agosto las imágenes del desastre. Los vídeos 'selfie' del propulsor dejan claro que LandSpace no se inspiró en SpaceX, sino que básicamente copió los deberes del Falcon 9, incluyendo esas aletas de rejilla hipersónicas que parecen coladores metálicos diseñados para frenar en el vacío. El problema es que el Zhuque-3 empezó a toser fuego mucho antes del impacto; una mini-explosión durante el descenso lo convirtió en una antorcha humana de metal antes de saludar a la tierra firme con un estruendo final. Pero en el mundo de los millonarios del espacio, los errores son simplemente 'lecciones costosas'. Para el 18 de agosto, LandSpace ya había superado el trauma. Su segunda misión fue un despliegue de precisión: el cohete de 66 metros de altura no solo entregó el satélite, sino que clavó el aterrizaje. Fue el primer touchdown de un cohete orbital privado en China, siguiendo los pasos del Long March 10B, que el 10 de julio prefirió la comodidad de una red instalada en un barco. LandSpace ha pasado de ser un espectáculo pirotécnico a un competidor real, aunque el primer intento haya dejado un agujero considerable en el presupuesto y un cráter en la pista.
Comentarios