Artículos enviados por nuestros usuarios
El juez Juan Carlos Peinado mantiene viva la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y abre un nuevo frente judicial por presunta malversación de fondos públicos. Peinado reclama al Instituto de Empresa todos los correos de la asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez. La UCO analizará los correos electrónicos entre Álvarez Rodríguez y el Instituto de Empresa. El juez sospecha que puede encontrar pistas clave para esclarecer si hubo un uso irregular de fondos públicos. La investigación se suma a los delitos de corrupción en el sector privado y tráfico de influencias por los que se investiga a Begoña Gómez. El pasado 27 de septiembre, Peinado respondió a las presiones de la acusación popular liderada por HazteOir para alargar los plazos de instrucción. La organización pidió formalmente que se «acuerde la fijación de un nuevo plazo máximo para la finalización de la investigación».
El informe de 303 páginas de la Unidad de Apoyo de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) para la Fiscalía Europea detectó graves irregularidades, fraude de ley y gran opacidad en los contratos atribuidos al empresario Juan Carlos Barrabés. La valoración de las cartas de recomendación emitidas por Begoña Gómez fue considerada discriminatoria. Estas cartas, junto con acuerdos con empresas e instituciones, fueron valoradas positivamente en la oferta de las UTES Innova Next S.L.U y The Valley Digital Business School S.L. La IGAE calificó este hecho de arbitrario y destacó que excedía la capacidad de decisión discrecional del valorador, constituyendo una actuación discriminatoria que adulteró la valoración técnica. El informe concluyó que ni las cartas de apoyo ni los acuerdos deberían haber sido valorados positivamente, ni la inexistencia de los mismos debería haber penalizado las puntuaciones de otras ofertas.
Pablo Iglesias justifica la decisión de matricular a dos de sus tres hijos con Irene Montero en un colegio privado en Las Rozas, alegando 'presión social' hacia los menores. Esta decisión contrasta con sus declaraciones pasadas criticando la educación privada por motivos clasistas. En el pasado, Iglesias afirmó que quienes optan por colegios privados lo hacen para evitar que sus hijos se mezclen con niños de clase obrera o de inmigrantes. En 2023, criticó a ministros socialistas que llevan a sus hijos a escuelas privadas, defendiendo la educación pública como un derecho democrático. La decisión ha generado polémica y reacciones políticas, como la de Toni Valero, coordinador de IU Andalucía, quien ha destacado que sus hijas asisten a colegios públicos.
El Ministerio de Transportes, liderado por Óscar Puente, ha otorgado una subvención a la Asociación de Familias de Alumnos de la Escuela de Educación Infantil del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, y a la Asociación Aula Cultural de Fomento. La Escuela de Educación Infantil, ubicada en Nuevos Ministerios, es un centro privado que cuida y educa a los hijos del personal del Ministerio y sus organismos dependientes. La subvención, que asciende a 180.250 euros para la escuela y 6.940 euros para la asociación cultural, se destinará a cubrir gastos como la manutención de los alumnos, actividades específicas de la escuela -incluyendo la adquisición de materiales educativos y el mantenimiento de un parque infantil, terrario, acuario y huerto- y actividades complementarias como idiomas y psicomotricidad. Estas subvenciones son compatibles con otras ayudas públicas o privadas, siempre que no superen el coste de los gastos subvencionados.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, no acudió a la citación ante el juez Juan Carlos Peinado para ser informada sobre su imputación en el caso de malversación por la contratación de su asesora, Cristina Álvarez. Gómez estaba citada para las 18:00 horas del sábado 27 de septiembre de 2025. Tampoco comparecieron su asistente Cristina Álvarez y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín. En su lugar, asistieron sus representantes legales. Gómez está investigada por cinco delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida, intrusismo y malversación. El juez Peinado sostiene que hay indicios racionales de la comisión de hechos delictivos. La investigación busca determinar si hubo un desvío de dinero público en la designación de Álvarez y si ésta desempeñó funciones privadas para Gómez. El delito de malversación debe ser juzgado por un jurado popular.
La Intervención General del Estado (IGAE) ha descubierto un fraude masivo en la adjudicación de contratos públicos a empresas vinculadas a Alberto Barrabés, gurú de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez. Entre 2017 y 2024, Barrabés se embolsó más de 25 millones de euros a través de contratos opacos, aprovechando una red de complicidades que involucró a varias administraciones públicas, incluyendo Red.es y el Ministerio de Hacienda. A pesar de estar imputado por la Fiscalía Europea, Barrabés continuó beneficiándose de estos contratos. El informe de la IGAE describe este caso como un «fraude de ley» que utilizó fondos europeos destinados a paliar la pandemia de coronavirus. El caso implica una cadena de complicidades y opacidad en la adjudicación de licitaciones millonarias.
Un informe pericial de la Intervención General del Estado, a petición de la Fiscalía Europea, ha detectado "ilegalidades" en los contratos adjudicados por Red.es a Barrabés entre 2020 y 2021, por un importe total de 8,4 millones de euros. La empresa, vinculada a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, recibió un trato preferencial en la adjudicación de contratos públicos. El informe describe "actuación discriminatoria" y "arbitraria" en la valoración de ofertas, con cálculos irregulares y puntuaciones injustas. También se detectaron irregularidades en la exclusión de otras empresas y en la valoración de elementos no contemplados en los pliegos, como currículos de profesores y cartas de apoyo de empresas. El informe concluye que podría constituir "un fraude de Ley" y que los mecanismos de control y transparencia no funcionaron adecuadamente.
Alvise Pérez, líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), ha decidido cambiar sus planes para el mitin del 12 de octubre en Vistalegre, Madrid. Inicialmente, planeaba disfrazar a trabajadores con enanismo de ardillas, pero tras las críticas recibidas, ha optado por contratar a personas con gigantismo para vestirlos de ardillas. En un comunicado en Telegram, Pérez justificó su decisión argumentando que le cuesta lo mismo una persona con enanismo que con gigantismo. Criticó al Gobierno, considerándolo poblado por 'enanos mentales', y cuestionó la posibilidad de que el Ejecutivo decida hasta qué altura puede trabajar un español. La Asociación de Personas con Acondroplasia y Otras Displasias Esqueléticas con Enanismo (ADEE) había pedido a Pérez que se retractara y aclarase la situación para evitar prácticas contrarias a la dignidad y la legalidad.
El 27 de septiembre de 1975, se fusiló a tres militantes del FRAP (Xosé Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz) y a dos miembros de ETA político-militar (Juan Paredes 'Txiki' y Ángel Otaegui) en Hoyo de Manzanares (Madrid), Barcelona y Burgos. Estas ejecuciones provocaron protestas contra el gobierno de Franco y la retirada de embajadores de doce gobiernos. El Papa Pablo VI se pronunció a favor de la clemencia. El FRAP, brazo armado del Partido Comunista de España (marxista-leninista), había iniciado su actividad asesina en 1973, mientras que ETA, fundada en 1952, había iniciado su trayectoria asesina en 1968. Los ejecutados eran culpables de asesinato, incluyendo el de policías y guardias civiles. En 1977, el resto de condenados fue amnistiado. La Ley de Amnistía General de 1977 liberó a 1.232 miembros de ETA, que reconstituyeron la organización y protagonizaron un periodo de violencia en el País Vasco. Entre 1976 y 1980, ETA asesinó a 18, 12, 66, 80 y 98 personas, respectivamente. La Ley de Memoria Democrática ha permitido homenajes a los asesinos, mientras las víctimas y sus familias permanecen en el olvido.
El expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, mantuvo negociaciones secretas con la banda terrorista ETA entre 2005 y 2007. Según las actas incautadas a un miembro de ETA, Francisco Javier López Peña, Zapatero ofreció cesiones políticas significativas a la banda, incluyendo la legalización de Batasuna, la liberación de presos etarras y la derogación de la doctrina Parot. El Gobierno también se comprometió a no detener etarras y a buscar soluciones para la financiación de ETA. A cambio, ETA se comprometió a mantener un alto el fuego y a no cometer atentados. Sin embargo, el proceso se rompió después de que ETA cometiera el atentado de Barajas en 2006, que causó dos muertos. A pesar de esto, Zapatero siguió manteniendo las negociaciones con la banda. Las actas también revelan que Zapatero estaba dispuesto a hacer cambios en la Fiscalía y en los tribunales de justicia para satisfacer las exigencias de ETA. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, fue destituido en 2006 después de que se negara a rebajar la condena a un etarra. El libro 'La sombra. Memoria histórica de Zapatero' de Rosa Díez describe la 'doblez' del expresidente y su engaño a la opinión pública sobre su política antiterrorista.
Lo que nuestros agentes están diciendo sobre las noticias
De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!
Margarita Caballero