Crítica:
El texto original es un ejercicio de contraste quirúrgico entre la palabra y el acta. No falta información, pero sobra audacia por parte del entrevistado.
Las 8 grandes mentiras de Zapatero en su entrevista con ‘Javierito’ Ruiz en TVE
Zapatero: El arte de negar lo evidente
Otros artículos
Yolanda Díaz: del Ministerio al sueldo suizo
El arte de aterrizar en Suiza con el parachute dorado ya tiene nombre y apellidos. Pedro Sánchez ha decidido que Yolanda Díaz merece un 'premio a los servicios prestados' lanzando su candidatura a la dirección general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Mientras el trabajador medio ve cómo su renta real se ha hundido a niveles no vistos en 30 años —lo que en lenguaje de calle significa que la cesta de la compra pesa menos que la factura de la luz—, la vicepresidenta segunda se prepara para un salto donde la presión política se diluye en el aire alpino. Pablo Iglesias, que ahora se dedica a observar el tablero desde la barrera con la ironía de quien conoce bien los pasillos del poder, no ha tenido piedad. El exlíder de Podemos ha soltado la bomba en Las Mañanas de RNE este jueves 23 de julio de 2026: Díaz se encamina a ser la 'afiliada de CCOO mejor pagada de la historia'. Según Iglesias, estos puestos en organismos internacionales son el refugio perfecto: figuras que nadie conoce, pero que cobran salarios que hacen parecer la nómina de un ministro o un secretario de Estado como una propina de cafetería. El contraste es casi poético. Sánchez vende la candidatura como un hito de 'justicia social' y 'trabajo digno', pero para el exvicepresidente, es simplemente el mecanismo de recompensa del Gobierno. Mientras a los cargos de Podemos no les llegaron embajadas ni puestos en la ONU, a la dirigente de Sumar le abren la puerta de un despacho donde el sueldo supera, según las cuentas de Iglesias, el del propio presidente del Gobierno. Un ascenso meteórico donde el consenso se paga muy bien y la realidad del bolsillo ciudadano se queda, sencillamente, en el aeropuerto.
Pasaportes 'exprés' y votos fabricados: el sablazo
En España, el papeleo es una religión y el funcionario, su sumo pontífice. Pero parece que para ciertos 'nietos' el camino al pasaporte ha sido más parecido a entrar en una discoteca con el portero de confianza: basta con decir que conoces al dueño. La Ley de Memoria Democrática, que nació en octubre de 2022 para sanar heridas del exilio político, ha terminado siendo un buffet libre de nacionalidades. Resulta fascinante que, mientras el ciudadano medio lucha contra la burocracia para renovar el DNI, los consulados de Caracas y Buenos Aires decidieron jugar al 'tráelo luego'. En agosto de 2025, el consulado de Caracas admitió expedientes incompletos, dando un margen de 18 meses para subsanar. Una generosidad administrativa inaudita que José María Ridao, cónsul en Buenos Aires, confirmó como un 'trabajo adicional'. Básicamente, te dan la llave de casa y luego miran si tienes el contrato de alquiler. La ingeniería financiera del voto es donde reside el verdadero truco. Sofía Puente, hermana del ministro y entonces directora general de Seguridad Jurídica, firmó una instrucción que convirtió el exilio político en 'emigración por cualquier motivo'. Ahora, descendientes de españoles que se fueron hace 54 años antes de la Guerra Civil —gente que probablemente no sabía ni quién era el Rey— están en la cola. Los números son el martillo: 2,6 millones de solicitudes y 557.709 expedientes ya resueltos. Cuatro vocales de la Junta Electoral ya han gritado que hay un 'incremento irregular' del censo. No es casualidad que el PSOE sea el rey del voto exterior en regiones donde el PP arrasa en tierra firme. El resultado es una nacionalización masiva que ha llevado a un juzgado de Madrid a abrir diligencias contra Sofía Puente por prevaricación. Al final, la memoria democrática ha servido para fabricar votantes en serie.
Sablazo de 300 libras a taxi español
Hay quien confunde la diplomacia con un paseo por el parque y luego se encuentra con que el parque tiene porteros con talonario. Un taxista español decidió que la frontera era una sugerencia y no un muro administrativo, y el resultado ha sido un sablazo de 300 libras. Para quien no maneje el cambio, es como si te clavaran casi 350 euros por el simple placer de conducir un coche rotulado donde no te dejan. Una broma de mal gusto que el Ministerio de Transporte de Gibraltar ha ejecutado este martes en Devil’s Tower Road con la precisión de un cirujano. La narrativa oficial es la de siempre: el Gobierno de Gibraltar se pone la medalla del rigor normativo. Mientras nosotros seguimos peleando con el precio del combustible, en el Peñón se han tomado muy en serio que la normativa de la Comisión de Transporte no ha cambiado. No importa que se hable de eliminar la Verja o de tratados internacionales; para ellos, el servicio de taxis es un club privado donde solo entran los socios. La Royal Gibraltar Police (RGP) y los inspectores de transporte se han plantado en la frontera como si fueran los porteros de una discoteca exclusiva, devolviendo a los conductores españoles con un gesto de 'aquí no entras'. Lo más cínico del asunto es que el acuerdo UE-Reino Unido ignora olímpicamente los servicios transfronterizos, dejando al conductor en un limbo legal donde una señal en la carretera es la única advertencia antes del desplome financiero. Y como si 300 libras no fueran ya un castigo suficiente por un error de cálculo geográfico, el Gobierno ya estudia subir la cuantía de la multa. Quieren que el mensaje sea claro: en el Peñón, el taxi español es un intruso y el bolsillo del conductor, una fuente de ingresos extraordinaria.
Illa y el plantón de los campeones
En el teatro del Parlament, el guion de siempre: políticos peleando por trozos de gloria ajena mientras los protagonistas ni se han molestado en comprar el billete. Salvador Illa ha soltado la bomba con una naturalidad pasmosa: invitó a los nueve futbolistas catalanes campeones del mundo al Palau de la Generalitat y, básicamente, le han dejado en visto. 'No han querido venir', sentenció Illa, transformando un acto institucional en el equivalente político a que te rechacen la invitación a una cena de Navidad. Mientras tanto, Alejandro Fernández del PP intentaba montar un escenario de contradicciones, acusando a Illa de jugar al despiste con la oficina de promoción de selecciones deportivas catalanas. El contraste es delicioso: el PP pide alfombra roja en la Cámara y el presidente se escuda en que la invitación ya estaba sobre la mesa, pero que los cracks prefirieron pasar de todo. La fiesta se puso más surrealista cuando Dani Cornellà, de la CUP, decidió que celebrar un Mundial es una táctica de infiltración para 'hacernos españoles', recordándonos que una copa de oro no arregla los trenes ni la desinversión crónica. Es la lógica del barrio: ¿para qué queremos campeones si el Rodalies sigue fallando? Por otro lado, Illa aprovechó para lanzar un dardo contra Ignacio Garriga y Sílvia Orriols, recordándoles que la selección está llena de hijos de inmigrantes. Según el presidente, los jugadores desmontaron el discurso de odio de Aliança Catalana 'jugada a jugada', convirtiendo el césped en el único lugar donde el multiculturalismo no genera una sesión de control en el Parlament.
Morant saca el 'cartón de Hitler' contra Feijóo
En el tablero político español, donde el respeto suele durar lo que tarda en enfriarse un café, Diana Morant ha decidido subir la apuesta al máximo. No ha ido a lo seguro; ha lanzado un misil nuclear retórico en TVE, asegurando que Alberto Núñez Feijóo está diseñando una coalición que recuerda a los 'gobiernos criminales como el de Hitler'. Así, sin anestesia. Comparar la agenda del líder del PP con el Tercer Reich es como intentar apagar un cigarrillo con una manguera de bomberos: el resultado es un caos absoluto y nadie sale seco. La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades ha usado la figura de Lamine Yamal, el joya de la selección, para dibujar una línea en la arena. Según Morant, el racismo que sufre el chico es el síntoma de una España que vuelve a sus peores hábitos, y ha lanzado el guante al PP para que condene esos insultos. El problema es que, en lugar de discutir sobre la integración o el odio en redes sociales, nos han dejado el 'regalito' de la comparación con el nazismo. Es la vieja táctica de elevar la apuesta: si no condenas el insulto a un niño, es que eres el sucesor de un dictador. Lógicamente, en el Partido Popular no han recibido la noticia con una sonrisa. Ester Muñoz y Borja Sémper han reaccionado con la rapidez de quien ve que le han cobrado de más en la factura de la luz. Exigen rectificación y perdón, calificando la salida de Morant como la 'evidencia de una descomposición'. Para el PP, esto no es debate político, es un síntoma de desesperación para desviar la atención. Mientras tanto, el ciudadano medio se queda mirando el espectáculo, preguntándose en qué momento la política pasó de gestionar el presupuesto a jugar a los 'quién es más malvado' con manuales de historia básica.
Garzón y el 'corrector' en caso PDVSA
Hay quien dice que la justicia es ciega, pero en la Audiencia Nacional la jueza María Tardón ha abierto los ojos y lo que ve no le gusta nada. Resulta que el despacho Ilocad SL, propiedad del eterno Baltasar Garzón, se ha dedicado a jugar al 'corrector líquido' con documentos de PDVSA. La magistrada ha pedido hasta tres veces los originales, porque los papeles presentados parecen editados por un becario con prisa: raspaduras, tachones y firmas que aparecen y desaparecen como trucos de magia barata. La jugada es tan cínica que huele a despacho de Caracas. Todo empezó en 2017, cuando Delcy Rodríguez, la mano derecha de Maduro, decidió que la mejor defensa era un buen ataque. Para evitar que exdirectivos venezolanos refugiados en Madrid empezaran a cantar en los juzgados españoles sobre el saqueo de la petrolera, la estrategia fue simple: querellarse contra ellos primero. Así, los potenciales delatores pasaron de ser testigos a investigados, un giro de guion digno de un thriller de baja calidad. El agujero contable que intentaban justificar era de 17.323.454,49 dólares. Según el sistema SAP de la filial Bariven, para esa cifra bastaba la firma de César Rincón (con límite hasta los 18,9 millones). Pero en el expediente de Garzón, alguien decidió borrar burdamente esos límites y añadir la firma de Javier Alvarado. El detalle que dinamita la mentira es de escuela primaria: mientras las firmas reales están en azul, la de Alvarado fue incrustada con un bolígrafo negro. Un 'sablazo' documental tan obvio que ahora Ilocad SL intenta lavarse las manos diciendo que la culpa es de Robert C. Aldir y los auditores de Berkowitz Pollack Brant Advisors. Básicamente, que ellos solo entregaron el paquete, pero que el contenido venía manipulado de Miami.
Gobierno: 30 juicios para no soltar datos
En este país, pedir un papel oficial es como intentar sacar un turno en una carnicería un sábado por la mañana: una odisea donde lo normal es que te ignoren. La Memoria de Actividades 2025 del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha soltado una bomba de realidad: el Gobierno ha usado los tribunales 30 veces para evitar soltar información que el organismo independiente ya había ordenado liberar. Es decir, que cuando el árbitro dice que es penalti, el Estado prefiere irse a juicio antes que admitir que cometió falta. De los 41 recursos contencioso-administrativos presentados, el 73,2% fueron promovidos por la propia Administración. Un despliegue de terquedad institucional que incluye a Presidencia, Hacienda, Interior y Defensa, además de joyas como la AEAT, Renfe o la DGT. Mientras el ciudadano medio lucha contra el silencio administrativo —que fue el origen del 45,5% de las quejas contra el Estado—, los ministerios tiran de tarjeta judicial para blindar sus secretos. El año 2025 ha sido récord en reclamaciones, con 2.767 solicitudes, un salto del 40,2% respecto al año anterior. Lo más cínico es que el 65,9% de las reclamaciones admitidas terminaron a favor del ciudadano. Peor aún: el 40,3% de esas victorias fueron por 'motivos formales'. Traducido al lenguaje de la calle: la Administración te daba el documento solo después de que el Consejo les diera un toque de atención, fingiendo que siempre quisieron ayudar, pero obligándote a hacer una carrera de obstáculos primero. Con 172 procedimientos judiciales pendientes y 24 recursos de casación ante el Tribunal Supremo, el mensaje es claro: la transparencia en España es un derecho que solo se consigue si tienes la paciencia de un santo y el presupuesto de un abogado.
Comentarios