Crítica:
La noticia es un folleto turístico disfrazado de información. Omite cualquier dato sobre el coste real de la obra y el impacto ambiental del proceso de 'reciclaje'.
El universo tiene una forma muy particular de hacernos sentir insignificantes: lanzando el equivalente a mil millones de años de energía solar a través de un chorro cósmico con el grosor de un lápiz. Así es el GRB 260310A, un estallido de rayos gamma que ha dejado a los astrónomos rascándose la cabeza. Al principio, el 10 de marzo, el telescopio Fermi de la NASA lo detectó como un chispazo mediocre, una especie de bombilla fundida que no prometía nada. Pero el cosmos, que es el rey del 'bait', tenía un truco bajo la manga. Resulta que no es que la explosión fuera débil, es que estábamos mirando la fiesta desde la acera de enfrente. Como bien explica Yu-Han Yang, la mayoría de estos eventos son como mirar una linterna de frente: te ciega y no ves más. Aquí, el chorro apuntaba hacia otro lado. Sin embargo, a medida que la energía se enfriaba y se expandía, la luz empezó a llegarnos de lado, revelando que estábamos ante uno de los espectáculos más brillantes de los últimos 20 años. Fue un efecto de 'slow burn' donde el resplandor terminó eclipsando a su propia galaxia anfitriona. Roberto Ricci, del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia, sabe que los 'raros' son los que dan la pista. Tras analizar los datos en The Astrophysical Journal Letters, confirmaron que el GRB 260310A entró en el top 1% de brillo en rayos X y luz visible, y en el top 5% en radio. Básicamente, una supernova que decidió hacer un despliegue de pirotecnia masivo mientras nosotros mirábamos el ángulo equivocado. Ahora, con la esperanza puesta en el Observatorio Vera Rubin, los científicos esperan pillar más de estos 'despistados' que, en lugar de cegarnos, nos permiten ver la estructura real del caos.
Resulta fascinante que, mientras nosotros peleamos con el servicio de atención al cliente de la compañía eléctrica, hace 125.000 años alguien en Arabia Saudita ya había ideado el 'truco sucio' definitivo para no pasar hambre. Un grupo de arqueólogos ha desenterrado en la orilla de un antiguo lago lo que podrían ser las armas envenenadas más viejas del planeta. No hablamos de una simple piedra afilada; hablamos de ingeniería química prehistórica. Las herramientas de piedra tenían restos de un árbol tóxico, una especie de 'salseo' letal diseñado para que la presa dejara de luchar mucho antes de que el cazador tuviera que sudar la gota gorda. Chris Clarkson, el cerebro detrás del estudio y miembro del Instituto Max Planck de Geoantropología en Alemania y la Universidad Griffith en Australia, ha soltado la bomba con una cautela académica casi exasperante. Según Clarkson, estas piezas dejan en ridículo a las puntas de flecha envenenadas de Sudáfrica, que con sus 60.000 años parecen juguetes modernos al lado de este hallazgo. Estamos hablando de una ventaja competitiva de 65.000 años. Eso sí, la ciencia no regala medallas. Clarkson admite que aún no saben cómo cocinaban ese veneno ni si realmente funcionaba o si el animal simplemente murió de aburrimiento esperando al cazador. Por eso, en lugar de cantar victoria, lo define como 'evidencia potencial'. Es la típica prudencia de quien no quiere que le tiren los datos a la cabeza si mañana aparece una piedra con arsénico en un patio trasero. Al final, la historia es la misma: el ser humano siempre ha buscado el camino más corto y letal para llenar la nevera, aunque la nevera fuera una cueva y la lista de la compra dependiera de un árbol venenoso.
Agra ha decidido que la mejor forma de limpiar el paisaje es plantando un gigante de metal en el paseo del río Yamuna. Se trata de una estatua de Lord Laddu Gopal que mide 26 pies, una altura que hace que cualquier turista se sienta como una hormiga frente a un monumento al reciclaje. La Agra Municipal Corporation lo ha bautizado como parte de su iniciativa 'Waste to Wonder', que suena a eslogan de consultora moderna para disfrazar que han estado acumulando chatarra durante años. Para levantar este Krishna infantil, se han necesitado más de dos toneladas de hierro y acero desechado. Dos toneladas. Para que nos entendamos: es como si hubieran cogido cientos de lavadoras viejas y chatarra de garaje para montar un rompecabezas divino. Mientras el ciudadano medio lucha con la gestión de sus residuos domésticos, el ayuntamiento ha hecho una ingeniería financiera del metal para coronar la obra con una pluma de pavo real que vigila el puente Ambedkar desde las alturas. La pieza, ubicada estratégicamente cerca del Yamuna View Point, busca celebrar el vínculo de Agra con la región de Braj. Es el clásico movimiento político: convertir el desecho en cultura para que nadie pregunte qué pasó con el resto de la basura. Ahora, el monumento es el imán de locales y viajeros que se acercan al puente Ambedkar para admirar cómo el metal oxidado, con un poco de pintura y fe, puede transformarse en un hito turístico. Una lección de optimismo material donde el residuo industrial se viste de gala para no incomodar la vista del río.
El Hubble es como ese coche clásico que ya no tiene piezas de repuesto pero que el dueño se niega a chatarrear porque 'todavía corre'. Lanzamos este prodigio en abril de 1990 junto a la Agencia Espacial Europea y, tras cinco visitas al taller hechas por astronautas —la última en 2009—, el telescopio está empezando a sentir el peso de los años. El problema es que la atmósfera terrestre lo está succionando lentamente; si no hacemos nada, para 2033 o 2034 se convertirá en una estrella fugaz muy cara al reingresar en la atmósfera. Aquí entra la ironía del poder. En 2022, Jared Isaacman, el millonario que juega a los astronautas con SpaceX, propuso rescatarlo. La NASA le dijo que ni hablar, que era demasiado arriesgado. Pero el mundo da vueltas y los cargos cambian: Isaacman aterrizó como administrador de la NASA en diciembre de 2025 y, mágicamente, el riesgo ahora es una 'oportunidad razonable'. El 29 de octubre, la agencia lanzó una solicitud de información (RFI) para ver quién se atreve a subir allí arriba para darle un empujón a la órbita o mejorar sus capacidades antes de 2032. Mientras los astrónomos se pelean por el tiempo de observación —piden siete veces más de lo disponible— y presumimos de 23.000 artículos científicos y fotos icónicas como los 'Pilares de la Creación', la NASA mira la cartera. Isaacman sugiere que es más barato parchear el Hubble que lanzar un sustituto. Eso sí, el optimismo tiene un límite: la RFI también contempla el 'plan B', que es básicamente organizar un funeral controlado y dejar que el telescopio se desintegre con dignidad. Después de todo, ya vimos el intento de 30 millones de dólares con Katalyst Space Technologies para salvar al observatorio Swift, que terminó en un fracaso técnico y verá su final este 4 de noviembre.
Hay quien dice que la Inteligencia Artificial es el futuro, pero en Alberta, Canadá, el futuro huele a gas quemado y tiene la temperatura de un infierno privado. El proyecto Wonder Valley, un centro de datos con el respaldo financiero de Kevin O’Leary, no es precisamente una oficina con aire acondicionado; es una caldera colosal de 70.000 millones de dólares. Para que nos entendamos: mientras nosotros peleamos por bajar la factura de la luz, esta mole pretende soltar al aire el equivalente térmico a 23 bombas atómicas de Hiroshima cada bendito día. Sí, han leído bien. No es una metáfora poética, es el cálculo del físico Robert Davies de la Universidad Estatal de Utah. La jugada es maestra en su cinismo. El complejo usará generadores de gas natural in situ para alcanzar nueve gigavatios de potencia, evitando la red eléctrica y, de paso, concentrando una carga térmica de entre 16 y 18 gigavatios en un solo punto. Es como intentar calentar todo un país con un solo secador de pelo gigante puesto a máxima potencia sobre el territorio tradicional de la nación Cree de Sturgeon Lake (SLCN). Pero aquí viene el giro cómico: el gobierno de Alberta decidió que el proyecto está 'exento' de una evaluación de impacto ambiental rigurosa. Básicamente, le han dado el visto bueno sin mirar el mapa, ignorando que la instalación escupirá 30 millones de toneladas métricas de CO2 al año, lo que supone más del 4% de todas las emisiones de Canadá. Es una ingeniería financiera y política donde los permisos revisan las piezas, pero nadie quiere mirar el monstruo completo. Mientras el Ministerio de Medio Ambiente se lava las manos hablando de 'permisos técnicos', la SLCN ha tenido que recurrir a la justicia para evitar que su patio trasero se convierta en el radiador más grande del planeta.
La historia oficial nos ha vendido que los Iapygians y los griegos se llevaban como el perro y el gato en el tacón de la bota italiana. De hecho, en el 338 a.C., los locales no tuvieron reparos en darle el adiós definitivo a Archidamus III, el rey de Esparta, que llegó con toda su flota y mercenarios a defender Tarentum y terminó siendo el ejemplo de que no se debe subestimar al vecino. Pero la arqueología, que es como el detector de mentiras del pasado, acaba de soltar una bomba en Manduria. En el Parque Arqueológico de las Murallas Mesapias, específicamente en la Tumba 17, Stefania Montanaro y Vincenzo Ria han desenterrado el secreto mejor guardado de la zona: una sacerdotisa local que, mientras sus compatriotas se peleaban a muerte con los griegos, se dedicaba a rezarle a Deméter, la diosa griega de la cosecha. Es el equivalente antiguo a que tu familia odie a los del pueblo de al lado, pero tú tengas un altar secreto en el armario dedicado a sus santos. La tumba, datada entre los siglos IV y III a.C., no es un agujero cualquiera. Tiene decoraciones de 'meandros' al estilo griego y un thymiaterion para quemar incienso, todo envuelto en tres losas de piedra con inscripciones en lengua mesapia. Junto a ella, otras 23 tumbas confirman que el barrio estaba animado. El Ministerio de Cultura, a través de Ales S.p.A., ahora intenta limpiar el desorden para llevarlo al Museo Arqueológico de Manduria. Al final, resulta que la fe y el misticismo son el mejor puente, incluso cuando el resto del vecindario está ocupado matando reyes espartanos.
Andrew Zuckerman nos intenta vender que hacer fotos de animales es, en realidad, un viaje místico desde las cuevas de Chauvet hasta el espacio exterior. El tipo nos monta un despliegue histórico que es como intentar justificar el precio de un menú degustación explicando la genealogía de la vaca. Empieza recordándonos que hace 40.000 años ya pintábamos bisontes en paredes porque, aparentemente, el ser humano siempre ha tenido esa manía de obsesionarse con lo que no es él mismo. Luego salta a Anna Atkins en 1843, que con sus cianotipos de algas hizo lo que hoy haríamos con un filtro de Instagram pero con química real: dejó que la planta se retratara sola, quitando al artista de la ecuación. Un movimiento muy 'minimalista' antes de que el minimalismo fuera una excusa para vender muebles caros. La crónica sigue saltando como un conejo asustado: pasa por William Henry Fox Talbot y sus 'fotos solares' de 1844, llega a Darwin en 1859 y termina con Cherry Kearton, que literalmente se escondía dentro de cadáveres de buey para sacar la foto perfecta. Eso es dedicación o una falta total de hobbies saludables. Zuckerman cierra el círculo con Stewart Brand y la NASA en los 60, cuando una foto de la Tierra desde el espacio nos hizo darnos cuenta de que vivimos en una canica azul sin fronteras, justo antes de que empezáramos a llenarla de plástico. Al final, el autor justifica su obsesión por los fondos blancos no como un capricho estético, sino como un 'espacio preconceptual'. Traducción callejera: quiere que mires al animal sin que el paisaje te distraiga, como cuando pones un producto sobre fondo blanco en Amazon para que no haya dudas sobre lo que estás comprando.
Comentarios